Minería Chilena: Reduciendo Lucros
Una parte de la Gran Minería chilena, incluyendo CODELCO, parece que gasta mal, aplicando mucha inversión para tratar cada vez más ganga (por la caída de las leyes del mineral), mediante grandes proyectos, grandes equipos de minería, mayor cantidad de insumos, etc., pero, produciendo estrictamente el mismo cobre fino a cada año, generando menos lucros y, por consiguiente, reduciendo anualmente su aporte de tributos al fisco.
Pudiendo haber algunas excepciones, se observa en general que el dinero de inversión “minera” en estos últimos años no ha generado mayor producción ni beneficios a estas empresas, pero, en compensación, ha incentivado actividades laterales (ingeniería, grandes fabricantes globales y proveedores de insumos), así como ocurre en cierto modo (guardando las proporciones) con clubes de futbol y otros negocios llamados “de fachada”, cuya persona jurídica es precarizada, dejando el dinero prosperar en actividades auxiliares, fuera de la cancha (pases de jugadores, marketing, etc.).
Sabemos que existen grupos financieros globales (trading con nombre de “empresa minera”) que enriquecen tributando poco en el país de origen y reportando lucros en paraísos fiscales, de modo que no sería extraño que dentro de la situación que se vive hoy en la minería se esconda algún plan financiero global, donde algunas mineras artificialmente se precarizan localmente en su actividad principal, repasando cada vez menos tributos al pueblo que las hospeda.
El camino técnicamente correcto, de reducir costos y aumentar el desempeño de las plantas no parece interesar a algunas mineras situadas más próximos del mercado global que de la mina, tal vez “temiendo” por eventual aumento de lucro (que generaría más impuestos) o, inclusive, con temor de una reducción del precio de la commodity, donde el “mercado” pudiese querer reivindicar un pedazo del éxito derivado de alguna buena acción técnica por parte de aquellas mineras más auténticas, del mismo modo inverso con que ese mercado premia con mayores precios en momento de crisis, inclusive ambientales.
En resumen, parte la gran minería parece preferir continuar ese juego del mercado, produciendo cada vez más caro, generando menos lucros (y tributos), direccionando las inversiones para grupos globales de tecnología e insumos, haciendo con que estas mineras se tornen improductivas y con bajo aporte tributario al país, pero dejando que el precio de la Commodity compense esa docilidad.
Chile, con toda justicia, para no dejarse manipular por juegos financieros o estrategias de mercado, deberá en breve tributar las ventas y no sólo el eventual lucro operacional de las mineras, que está en franca decadencia. Somos a favor del Royalty.
Inversión de 100 mil millones en 10 años (no parece faltar dinero)
Produciendo prácticamente el mismo cobre fino a lo largo de todo este tiempo
Dejando al Estado y al pueblo chileno con menos tributos
Afortunadamente, tanto en Chile como en Brasil, existen numerosas empresas mineras que luchan de frente y honestamente contra sus desafíos técnicos, principalmente el desafío de la caída de las leyes del mineral. Sin caer en la tentación de apenas priorizar discursos para mejorar “reputación”, existen también empresas que luchan con responsabilidad para recuperar su actividad frente a accidentes ambientales. Esta mayoritaria cantidad de empresa mineras procura hacer de la minería un negocio sustentable para todos, para el inversionista, para sus funcionarios, para la economía local, para el medio ambiente y para el país o región que las hospeda.
MOPENEWS
