Froth Flotation – Parte IIIㅤㅤㅤㅤ
INTRODUÇÃO
Anos atrás foram avaliados alguns testes de moagem (batch) para conferir o P80 para flotação de minério de Ouro. O material foi moído em quatro tamanhos (P80) e os teores de alimentação e concentrado e o %massa concentrada, são resumidos abaixo. Qual é a melhor condição de P80?
Para melhor compreensão dos leitores do MOPENEWS, citamos abaixo a publicação feita no Centenary of Flotation Symposium (junho de 2005, Australia), de Alexis em parceria com o saudoso colega Maurício Drummond:
Flotation as an Operation of Macromolecular Mass Transfer
PARTE III (RESPOSTAS)
Usando o simulador de desempenho metalúrgico da MOPE (mostrado em edição anterior deste newsletter) é obtido o índice de seletividade BETA para cada condição testada.
Para avaliar condições diferentes de flotação foi criado o software COMPARAFLOT, tanto para a flotação direta como inversa (ex., sílica para concentração de minério de ferro). Nos resultados abaixo se confirma o melhor P80 em 138 µm.
Havendo um tempo mínimo de flotação, o desempenho metalúrgico perde relação com o tempo (ou cinética de flotação) e a melhor relação entre o desempenho está em comparar a Recuperação Metalúrgica de cada condição avaliada, com base em similar proporção de massa flotada. Para a mesma proporção de massa flotada (no caso, para exemplificar, a razão de concentração de massa é ajustada para 10), se observa que a moagem a 138 um apresenta a melhor seletividade (curva mais alta, ou seja, com maior recuperação para a mesma massa flotada). Esta situação poderia melhorar com a moagem seletiva, que permitiria a mesma ou melhor liberação do Ouro com maior P80 geral.
O cadastramento das condições testadas, assim como outras diversas, para vários tipos de minério, diferentes usinas industriais comparadas, etc. são guardados no arquivo do programa COMPARAFLOT para futuras comparações.
EXERCICIO PARA A PRÓXIMA SEMANA
A flotação de SiO2 para concentração de minério de ferro é um pouco mais complexa, tanto pelo fato de que ela é “inversa”, ou seja, é analisada a seletividade da flotação de SiO2 e, ainda, devido a que os resultados comerciais esperados da concentração e de qualidade do concentrado são para o minério de ferro afundado.
Vejamos como exemplo dois testes de flotação, alterando reagente, para minério similar:
- Alimentação: 35%SiO2 e 38%FeT;
Espuma flotada: 55%SiO2
Afundado: 4%SiO2, 66%FeT
- Alimentação: 35%SiO2 e 38%FeT;
Espuma flotada: 50%SiO2
Afundado: 2%SiO2, 67%FeT
PERGUNTAS
1.Qual foi a seletividade (BETA) da flotação de SiO2 para cada teste;
2.Qual foi a recuperação metalúrgica do FeT e a % massa de concentrado de ferro (afundado) em cada teste;
3.Qual seria a recuperação metalúrgica de FeT e a % massa concentrada de minério de ferro para cada teste se ambos produtos obtivessem 1,5%SiO2 (set-point) no afundado.
Edições anteriores:
Froth Flotation – Parte I
Referencias
Controlando a Planta em Tempo Real (2006-05)
MOPENEWS
